www.bf88.com

当前位置:www.bf88.com > www.bf88.com > 肖像裸体正是淫荡,而爱情动作片就是淫秽呢

肖像裸体正是淫荡,而爱情动作片就是淫秽呢

来源:http://www.cqocp.com 作者:www.bf88.com 时间:2019-08-06 10:08

(中西方人体艺术图片欣赏)

这种说法显然是有失偏颇的,是艺术还是淫秽,主要是以内容来判断,和表现形式没什么关系。和是不是裸体也没有关系。

三是裸体画作能准确反映一位油画家的专业水准。裸体画作最难画,最具挑战性。裸体画既能体现油画家的绘画水平,还能表达画家的思想内涵。正因如此,几乎所有有成就的油画家都有裸体画作。

图片 1
图片 2回答:

图片 3

以上个人观点难免肤浅偏颇,欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易,若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产,斧正更多拙作,欢迎点击右上角添加关注。谢谢。

回答:

回答:

回答:

人体油画也叫“裸体画”,就这么看似简单的一幅裸体画,其意义作用却并不简单,它解放了西方世界几千年的“有神论”,西方人就是通过一幅又一幅的人体油画才终于相信世界原来是人创造的,人是自然界最高级的动物,同时也发现赤裸裸的人体竟然美轮美奂,纯洁无暇,这归功于那些艺术家用艺术的智慧创作出来,所以油画上的人体就成了人体艺术,也是美术,
图片 4

什么是艺术,归根到底一个字:美!艺术只是代名词,人类在发掘和表达美的过程就是艺术,只要觉着美,就是艺术,觉着邪淫,自然就不是艺术。

以欧洲为代表的西方绘画人体题材有很多,首先,这与文化有关,文艺复兴开始了“人的觉醒”,以后的西方文化主流就是,人越来越觉得自己牛逼的文化延续,先是人格化的神,到帝王将相的贵族英雄主义,再到个人自己,既然画人那么不穿衣服的人当然的画了。

回答:

中国古代的春宫图和日本古代的浮世绘,表现的就是人之间的性行为,虽然也是画,但毋庸置疑就是淫秽之物。同样,不少摄影作品有裸体的部分,但只是对人体的客观呈现,并无其他,这自然不是淫秽!

图片 5
图片 6
图片 7
图片 8回答:

如果说所有的大街小巷到处都是这种前露胸部后露屁股的油画图片、即使再美的“人体艺术”也变成了“淫秽”、因为实在是不堪入目、污染眼球、这种情况下的“人体艺术”与淫秽并无区别、凡是正常人都接受不了。

回答:

在裸体题村创作上,仁者见仁,智者见智,因为,人体最能表现人物本身最原始的美,包括曲线美,型体美,为度美,凝静美,青春,丰腴美等等,在油画题材经典作品中,绝大多数都是精美绝伦的裸体题材。

“三级片”应该说是成年人欣赏的情趣艺术片,它是用光碟的形式传播的影像,“三级片”的意义作用并不大,它没有油画人体艺术那样的人文主义思想,只是毫无节制、盲目的放纵人性欲望,“色字头上一把刀”,色即是空,欲望的极端就是万丈深渊,腐蚀人的身心健康,所以“三级片”是种淫秽。
图片 9

图片 10

图片 11
图片 12
图片 13
图片 14
图片 15
图片 16
图片 17回答:

关于“为什么有些人认为油画上的人体艺术是美术、而三级片就是淫秽呢”?我来谈谈个人的看法。

裸体照片拍摄初衷是什么?无非是盈利,胁迫,偷拍。

油画人物画中,画裸体形象,并不限与裸体女人体,中老年的男性裸体画也很多,画家画裸体画,特别是著名画家画裸体画,会根据人物画创作的需要,选取不同年龄的男女模特来画不同姿态的裸体来写生,然后在裸体的基础上画上不同的服饰,这样的创作,人物形象逼真,结构动态合理。
图片 18

问题:为什么有些人认为油画上人体艺术是美术,而三级片就是淫秽呢?

回答:

谢谢题主的提问。问题提的很好,我想很多朋友都会有这样的疑问。根据个人的理解,试着作以解答。主要有以下几个方面的原因吧。

其实绘画作品里的人体艺术和现实生活中的人体没有什么不同。人体所包含的美学意义毋庸讳言,其中原始的初衷就是情欲,很多名画里的世俗或宗教故事都有情欲的表现。三级片里的内容纯属“情欲”的直白的表现。只是作为“高级动物”的原始需求。绘画作品里的人体,除了原始的本能的形体外,其附加的人文思想是其突出的重点。仁者见仁智者见智,当一个懂得绘画和懂得欣赏绘画的人,处于不同目的欣赏时的心态也不尽相同。比如一个画家当他需要研究绘画技法的时候去看人体绘画,他所看到的只有形体和色彩。当他以凡人的视角去看人体绘画的时候,也会有“情欲”的想法。和常人没什么不同。这就让人能理解很多人都认为,只要是搞绘画的都是“流氓”,其实“流氓”是人的本能,不单指某个群体。只不过要看个人修养、环境、以及控制能力罢了。

其实,无论哪种艺术形式的人体展现,都含有性欲的成分,只是程度不同罢了。如果没有,也就失去了人体艺术的魅力了。

其实,在文艺复兴时期,画裸体题材是众多杰出艺术家最热衷的表现形式,涌现出不少优秀的绘画作品,其中以神话题材居多,如《沉睡中的维娜斯》《爱神》等等,都代表了那个时期艺术的最高水准,引领了一个时代的潮流。最杰出的大画家毕加索也创作了大量的裸体画作,大多数都是以自己的情人做为模特的。不只是绘画,雕塑艺术家也热衷于裸体人物题材的创作,罗丹创作的雕塑作品《大卫》成了千古流传的力与美的像征。

关于“三级片就是淫秽”、这是肯定的。因为三级片直接危害了人们的心灵健康、尤其是对青少年的危害特大、所以我们国家才重拳打击黄赌毒。

每个人都不一样,因此对所谓艺术的理解也不一样,艺术实际上也没有固定标准,因人而异。用一句网络金句来说就是,你开心就好,你觉得是艺术那就是艺术!
图片 19

中国人的文化中比较重视自然,所以多画山石树木花鸟,这个与西方不同。

首先说人体艺术。根据题目的意思、这里的人体艺术应该是指裸体画的部分。像这类油画、如果偶尔欣赏一两张两三张确实很美很不错、不然的话、有些人也不会在手机里储藏一些这样的图片。

我们再看摄影机的拍摄过程,摄影机多由暗厢,感光片,快门组成,打开快门,物象在光的作用下,折射或反射到暗厢里的感光片上,使感光片暴光,(现在的数码科技直接记录在数码芯片上)。相机里的物象被完整的复制,不需要你去研究体形结构,变化规律,那么通过镜头去对一具裸体的各个部位拍照,己失去了研究意义,如果免強朝艺术上贴金,显然给人的应响就是流盲行为,也显然是对艺术的污辱。

回答:

天呐,“三级片”和油画上的人体艺术做对比了,默默的想象一下,要是西方那些人体艺术始祖艺术大师知道了,有何感想呢?可以很肯定的说,油画人体艺术在感观上无法满足人们日渐复杂的人性欲望,所以电影“三级片”也最早的在西方诞生,
图片 20

“油画裸体是艺术,照片裸体就是淫秽”。有没有这样的说法我不知道,也无从考证。但我知道,对裸体照片的审核确实比裸体油画的审核要严格。我分析这里面主要有两方面的原因:

一是有其深刻的历史和宗教原因。裸体画作起源于西方,而西方油画艺术深受古希腊美学观影响。古希腊美学观认为,上帝按照自己的样子创造了人类,因此创作裸体油画就是对上帝的赞美。这方面有点儿类似于我国古代绘画作品很多都是以佛教人物为素材。

“三级片”里声情并茂、肢体语言丰富、色相优美,“三级片”的尺度也可以和油画人体艺术的尺度相提并论,然而油画人体成为了艺术,而“三级片”成了淫秽,这是为什么呢?
图片 21

以达芬奇为首的新文艺派,对人体结构的研究,被后来高等学府的艺术课堂推广应用。学生们通过人体素描,人体绘画学习,牢固掌握人体结构,对绘画创作,具有举足轻重的作用,通过人体的裸体画学习,创作的写实作品或超写实作品,几乎达到了以假乱真的艺术成就。
图片 22

谢悟空邀请,油画艺术作品作为全民都喜爱的视角艺术品之—,它不断有赏心悦目的色彩,更具有厚重的立体空间感,油画作品的别作体裁多种多样,油画山水,油画花卉,静物油画,人物油画,动物油画等,在油画风格上也多种多样,—个师父—种画风,什么应象派,写实派,学院派,浪慢派,野兽派,粗象派等。
图片 23
图片 24

能一样吗?

这里是万物皆明为您原创回答,如果您喜欢这篇文章,就请关注点赞,谢谢您的支持!

四、反对用问这类问题来博取关注,所谓美术,美是审美的知识和能力,术是表达的形式和技法!没有审美的朋友最好别看裸体,因为你看到的是“肉”,是对题材和作者的玷污。

画裸体是绘画史上最普遍的现象,一般来说,但凡上美院的学生,绘画基本都要从素描开始,素描大多都要从画人体模特开始,不论是油画,国画,画裸体己是司空见惯的事。

首先表明个人态度:裸体的绘画及摄影作品如果不考虑造型、构图、色彩、空间、力量、情感……等因素的裸人体作品,拒绝审美价值的视觉传达,几乎都被归为色情,而非艺术!

油画众作品中,有—种特别的画类,裸体画,是—种独类的,褒贬不一的画类,其实裸体画也不祘独特画种,不论什么画派的人物画画家,为了能最真实描画人物的形体结构,动态结构,都会画些人体结构素描,人体结构油画,应该说,人体裸体画,是人物画画家画人物画前的初稿图片,或者是研究人体结构,为将来创作人物画打基础的学习过程,我国老—辈油画家,徐悲鸿,郭绍钢,靳尚宜,董习文等著名画家,他们都画了大量的人体裸体画。他们笔下的人物之所以深动形象,结构严谨,与扎实的人体结构分不开。
图片 25
图片 26

二是创作本身的原因。人体油画是画家手工一笔一笔描绘出来的,需要一个相对较长的过程,画中更多地包含或凝聚了画家的思想、情感和审美理念,而人体摄影主要是依赖摄影器材和拍摄主体,创作过程不仅简单的多,而且图片本身也比较直白,不像油画看上去凝重。

的确,在油画艺术作品中,尤其是在西方油画艺术作品中,人体艺术占了相当大的比例。分析这其中的原因,我认为有这么几点:

画裸体的动力呢?想象的表达,一笔一笔勾勒,或者用裸的模特,用手中的笔和色彩去还原去创作。

回答:

油画起源于西方的文艺复兴时期,以达芬奇为首的新文艺派,以科学的形式与枝术,深入研究光与影,光与色,光与形体结构的变化规律,及相互作用的光学变化。达芬奇是一个务实派的科学家,在物理,化学,医学,美术方面都是大家,他从医学方面入手,亲手解剖人体,并祥细研究人体结构,肌肉分布,骨格比例等,并把这些研究结果用于油画。画裸体的目的是研究人体结构变化,人体与着衣人物画的对比关系。例如,着衣人体的衣服,哪里会紧贴皮肤,哪里的衣服会随肌肉起浮产生变化,人体的不同姿态肌肉的变化规律。达芬奇通过研究实物,所创作的油画人体达到了前所未有的艺术最高境界,他的成就得到艺术界的公认。
图片 27
图片 28

再次,情色需求,当时没有小电影,只能靠画,比如《裸体马哈》。

当然了,也有一些裸体照片是艺术,因为照片也有“光影明暗对比、空间透视效果”这和油画一样,裸体照片是依靠摄影家的摄影技术,由于摄影机占了很大优势,所以摄影艺术对摄影家的技术要求更高了,要用直觉去掌握摄影机的光影,其目的是通过人的思想意识赋予裸体照片更丰富饱满的情绪效果,
图片 29

在中国,画裸体出现也是比较早的,在唐宋时期就有了,只不过是为宫廷服务而画的《春宫图》而己,只能以色情艺术来对待了。现代艺术画裸体在徐悲鸿时代就被视为洪水猛兽,大逆不道,但徐悲鸿都开了先河,在美院里率先引进人体模特,而且自己还以妻子蒋碧薇为人体模特,画了大量的素描作品。

回答:

油画中,有少部分人以画裸体女人体为生,他们的出发点主要是博人眼球及获得巨大经济利益为目的,这种画家不怎么出名,胜至招到社会的广泛批评,这种作品,严格说就不是艺术。

图片 30回答:

当人们画够了,拍够了山水、动物、植物之后,人类作为社会的主流,经过艺术家渲染、美化也是很正常的!

这个问题提的不太科学。艺术是一种具有审美价值的形式和结构,是一种有意义的高级的审美精神产物,具有人文内涵,宽泛广义的审美价值,给人身心带来愉悦的审美感受,或者视觉上的审美冲击,不带功利性和商业性,纯审美行为产生的物质与精神相结合的作品,绘画中的裸体艺术与摄影的人体艺术,都具有这样的审美功效,只要是正面体现人体美的艺术作品,不带有低级趣味的艺术作品或者摄影作品,艺术作品给人带来的是对人性的讴歌,都是艺术作品。而有些摄影作品或者绘画作品也带有商业性的功利性的迎合人们低级心理需求的作品,并且把人引向歧途,例如绘画做品春宫图,古代人用来对新婚夫妇做性教育的读物,那是不能公开传阅的。人体摄影如果超出人们的审美范畴也会成为淫秽作品。所以,画的也不一定都是艺术作品,摄影也不一定都是淫秽的,艺术与非艺术的界定就在于功力性与商业性的区别。还有作品传导的是健康的审美,还是低级趣味。

艺术并没有界限,也是也应该有一定的约束,这种约束来自于正能量、正确的方向,裸体艺术只要思想正确,并无不可!

回答:

图片 31
图片 32回答:

是艺术还是淫秽,与什么样的表现形式无关,与内容有关。

油画艺术中的裸体也是为了追求艺术中最本质的美,只不过是以油画为材质的原料来塑造人体的美而己。油画裸体艺术在市场上也占有一定需求份额,生存空间还是有的。
图片 33

判定一件作品是不是艺术,最主要的是看这作品第一时间诞生时的价值大小如何?对于裸体油画和裸体照片更是如此,注定西方就是个裸体油画的发源地,从古至今的裸体油画数量应该不能以“件”来计算了,应该以“吨”来计算,多的让人不可思议吧,
图片 34

四,从客观上讲,人体之美是一种实实在在的存在,是不可替代的美,人体艺术的受众量又比较大,在西方很有市场,这应该是人体艺术在西方油画中表现较多的一个重要原因。
图片 35
图片 36

这要看画的是谁,拍的是谁!画的是你老妈你老婆你闺女,拍的是你老婆你老妈你闺女,然后拿去展览给别人欣赏,你在现场还能心平气和的说这是艺术吗?画的也好拍的也罢,不是自己的老婆老妈闺女,就说成是艺术,典型的流氓思维!建议那些认为是艺术的,把自己的老婆老妈女儿贡献出来给大家看看,不要老是看别人的老婆闺女老妈!难道穿着衣服就不艺术了?说白了还是那句话:满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼!嘴上说艺术,心里想啥鬼知道!问心无愧的话,就从自己老婆老妈女儿画起拍起!老子就是这么硬气,不接受任何反驳,包括专业喷子和无脑傻瓜!

二是裸体画作是油画家的必修功课。油画艺术作为一门研究造型和色彩的艺术,对于创作对象包括颜色、肌理等的质量特征非常讲究。在油画艺术家看来,人体是自然界中形体最复杂也是最完美的艺术品和创作对象。裸体画既是重要基础也是必经之路。

艺术成分占多的就是艺术,反之,就是淫秽之作。

当然,早期的人体绘画、人体雕塑也并不纯粹是为了艺术,更多来源于原始社会的生殖崇拜!从母系社会到父系社会,这种崇拜一直存在!

再回答你的问题:

说实在的、其它行业的工作人员、有色色心的人也是很多很多,遗憾的是除了“绘画、摄影、雕塑”行业,其它任何行业、都不被允许出现“裸体”作品。否则、会被以“传播色情”而受到处罚。举个例、比如搞印刷的、印花布的、烹饪拼盘、舞台艺术……等等等等、无论任何行业、如果出现裸体艺术作品、都是违法的。所以才会造成只有绘画摄影雕塑行业有裸体作品、其它行业没有裸体作品。

回答:

事实上,在油画中,不是有不少裸体作品,而是有很多。如果非要给出一个比例的话,我想,恐怕有六成是人体艺术作品,雕塑,特别是古代雕塑,在西方社会,几乎百分之九十都是人体艺术。作为最直接最容易接近的绘画素材,我觉得,人体理所应当成为艺术家重点描绘的对象。同样的,作为人类社会活动的主体,如果艺术家不描绘人体,还有什么东西能够更好地表现艺术思想呢?答案是,世界上没有任何东西,能够与人体艺术相媲美!总之,自从人类出现以来,人体艺术就如影随形了,一样的历史悠久,一样的源远流长!

从动力上说大家都能明白。

人体作为大自然的产物,其复杂程度非常适合表现,不论是肢体还是精神!而精神层次更高,一幅画是否传神,是区分一个艺术家功力是否深厚的重要标准!
图片 37

雷诺阿《浴女》

十四至十六世纪的欧洲文艺复兴运动是一次大规模的持久的思想解放和人性解放运动。文艺复兴的主旨是“人文主义”,就是反对宗教神学的统治和禁锢,倡导以人为中心、人有追求自由幸福权利的认识理念。这一期间,艺术家为了更深刻地表现人文主义思想,以复兴古希腊古罗马文艺为口号,借以宗教神话故事的名义,创作了大量的人体艺术。使人体艺术逐渐为人们普遍接受,正式列入绘画艺术系列,形成了系统的教学规程。十八十九世纪后,西方人体艺术从过去的表现“神”转向表现人,实现新的跨跃,人体艺术正式民俗化,大众化。

同理,人体摄影也能拍出品位高雅,赞美生命,展现人体曲线美感的艺术佳品。

回答:

二.艺术作品传达的感受才是作品的核心价值.是否裸体题材与艺术本身无关!花卉也可以表达性感和妖娆,裸体也可以表达力量和勇敢或者恬静和纯净;

图片 38回答:

之所以裸体照片会被认为是淫秽,那是因为裸体照片来的太容易太简单了,按一下摄影机就拍出来了,自古以来“凡是太容易得到的东西,都不被珍惜、不被认可”这就是人性贪婪的一面,都说“技术达到一定程度就成了艺术”,裸体油画是经过画家呕心沥血“一笔一画”画出来的,自然有很高的技术含量,
图片 39

三,人体结构比例等相对复杂,并不容易表现,画起来有一定难度。对于绘画创作既是一个挑战,同时也是对画家技艺水平的一个检验。在西方绘画界有这样一个说法,就是画不好人体画的不能算是一个好画家。这也是导致很多画家偿试人体艺术的一个原因。

说起油画人体艺术,首先应知道油画人体艺术的起源。人类几千的历史史记中,绘画是人类认识大自万物众生的主要手段,只到有了文字的出现,绘画的最高境界也不过是平面简单线条和色块,形色—直停留在平面象与不象上。
图片 40

谢谢邀请回答

回答:

图片 41
图片 42
图片 43
图片 44
图片 45
图片 46
图片 47
图片 48
图片 49回答:

“油画裸体是艺术”,“照片裸体是淫秽”这个观点沒有对与错,只是看事的角度和社会氛围不同,“油画裸体和照片裸体”在市场经济里,都是商品,商品是有价值,是用钱来衡量的,商品的本质是价值和使用价值两重属性,其本质不表现所谓的“艺术”和“淫秽”之说。当“油画裸体和照片裸体”不是商品时,它不具备流通手段,“油画”也好,“淫秽”也好,“艺术”也罢都没有生命力了,自然消失,“油画裸体”也不是艺术了,“照片裸体”也不是淫秽了。自然的退出人的视线里。 真正的艺术是客观存在,不随人们的意识来改变的,不是说你喜欢,你认为是好的他就是艺术,不喜欢,不爱好,不健康就不是艺术。例如,水豆腐,在豆浆里放入一定比例石膏粉,瞬间可以形成“块”,形成“块”的过程是一门艺术,再例如,北方天冷下雪,雪花形态各异,“水”形成“雪”的过程是艺术。用主观意识来判断某一事是“艺术”的,还是不是艺术的这都是片面的理解。对艺术是不公正的。

不单单油画艺术领域,在雕塑里面也有很多裸体,在摄影里面也有很多裸体!
图片 50

油画也有内容低下,借艺术之名而展露淫秽,张扬欲望的。

这个问题是不能贴图的,不然会被删掉,后面的要想让这个问题留着就别贴人体作品!拉斐尔、米开朗基罗的作品也不行!

回答:

四是人类本性使然。对裸体美的欣赏属于人的天性。油画大师雷诺阿曾说,上帝最美的创造就是人体。大量的裸体画作也反映出人类自我欣赏的审美属性,类似于“自恋”的感觉。

个人看法,欢迎探讨!

二,欧洲文艺复兴将人体艺术推向巅峰

回答:

回答:

这个说法应该不成立。

一,人体艺术在西方有着悠久的历史,可以说源远流长。西方绘画史记载,早在2500多年前的古希腊时期,人们就有对人体崇拜的习俗,他们以雕塑、绘画的形式将人体表现出来,形成早期的人体艺术。

一.油画和摄影是视觉表达方式,与是否裸体无关;

油画师、摄影师、雕塑师、以色色的心、创作色色的作品、无非是想表现表现自已的工艺技术才华。得天独厚、这几个行业的“裸体作品”、被相关管理部门睁一只眼闭一只眼所默许。实际上、创作裸体作品、是否合法?是否违法?是说不清道不明的事,没有任何人有文件依据。

问题:为什么有人说“油画裸体是艺术,照片裸体就是淫秽”?什么才是真正的艺术?

不仅仅是油画,西方的各类艺术形式中都存在大量的人体艺术形象。这是他们历史,宗教,文化发展的必然结果。早期的绘画大都是些宗教题材的内容,而西方的神是被人性化了的健康优美人形。古希腊时期是崇尚裸体的,最早的欧林匹克运动会是裸体参赛,他们会给冠军塑像。在这样的理念下。伟大的神自然也是裸体的。大量裸体形象出现在各种艺术形式中也就不奇怪了。

具体到那些表现是艺术的,哪些是淫秽的,无需赘言。都懂。

其次,科学主义,科学求真,有很多画家研究人体解剖,以把人画的更加准确和真事,骨骼和肌肉都画,人体当然画!

图片 51

问题:为什么油画艺术作品中有不少裸体画作?

提香《照镜子的维纳斯》

还有另外一个原因就是艺术表达方式,就好比泥土、岩石更能表达男性力量美,而而自然、艳丽的油画颜料更适合表达女性美一样,油画里面有很多表现裸体美感的作品也是很正常的!
图片 52

可这些裸体油画都是艺术,主要是因为裸体油画在欧洲文艺复兴发挥了具有历史性意义的价值,让被宗教神权束缚已久的西方人们重新认清了自己原来是娘胎里出来的“有血有肉、有七情六欲”的人,换句话说,如果没有裸体油画,西方人还以为自己是神的儿女,这就是裸体油画最显著的价值,
图片 53

五、艺术的欣赏是需要学习的的,与人的成长是一样的,不给小朋友吃坏东西,如果他不理解,他会讨厌你;如果教明白他或他长大后才理解,那是爱!所以:人类分工各有所长,如果喜欢请去学习,总之,任何行业都一样:外行看热闹、内行看门道!

三、如果缺少艺术修养的观众,看到蕾丝服装就说是色情;如果理解文化修养的观众,看到出土的类似生殖器的雕塑会看成历史文化的佐证和作者的技艺精湛;何况裸体呢?

一是历史方面的原因。从历史上看,我们知道,人体油画发端于欧洲文艺复兴时期,其主旨是“人文主义”,在冲破宗教神学长期禁锢,倡导人性解放上,人体油画起到了很大的作用,同时确立了自己的艺术地位。而摄影技术发明于十九世纪,被认定为艺术更是后来的事,人体摄影更在其后。这跟人体油画产生的历史背景、历史作用、历史地位是不能相提并论同日而语的。

看到这题目,我忍不住感慨“生活中如果没有艺术,那是多么遗憾的事;艺术里如果没有裸体艺术,那艺术将是多么的枯燥乏味”,然而让人百思不得其解的是:“为什么有人说油画裸体是艺术,照片裸体就是淫秽呢?什么才是真正的艺术呢?”
图片 54

当然,并非只要是人体油画就是艺术,不规范的肯定会排除在外。同样,特定的或者优秀的艺术含量高的人体照片同样被视为艺术,这应该是无疑义的。

什么是淫秽,很简单,只要是对性器官进行特写,对性行为进行刻意展示,就是淫秽色情,这里特指人类的性行为。除次之外,其余的可以大胆的称为艺术,也无妨!这里面和裸体没有关系!

感谢邀请!

本文由www.bf88.com发布于www.bf88.com,转载请注明出处:肖像裸体正是淫荡,而爱情动作片就是淫秽呢

关键词: www.bf88.com

上一篇:www.bf88.com潘多拉队容采用推荐,苍之纪元

下一篇:没有了